Na rechtszaak, nu ook het hoger beroep van DNB gewonnen!
De Nederlandsche Bank (DNB) vond dat het geld in het pensioenfonds niet goed was verdeeld tussen de gewone pensioenregeling en de regeling voorwaardelijk pensioen. DNB gaf het fonds een wettelijke aanwijzing om dat aan te passen. Ons bestuur was het hier niet mee eens en stapte naar de rechter.
De rechter had ons bestuur op 26 november 2015 al gelijk gegeven. DNB accepteerde deze uitspraak niet en ging in hoger beroep. Deze week was de uitspraak. Ons bestuur kreeg opnieuw gelijk en wint nu dus ook het hoger beroep van DNB.
Wat betekent deze uitspraak voor u
Er is niks mis met de regeling voorwaardelijk pensioen van Pensioenfonds Slagers. Dit betekent dat we onze regeling niet hoeven aan te passen. En dat we de pensioenen gelukkig niet hoeven te verlagen. Voor u verandert er dus niets.
Bestuursvoorzitter John Klijn van het pensioenfonds:
“We zijn blij dat de rechter ons opnieuw gelijk heeft gegeven. We vinden nog steeds dat we evenwichtig hebben gehandeld; in het belang van álle deelnemers en gepensioneerden.”
Wat is de ‘regeling voorwaardelijk pensioen’?
Met deze regeling kan ongeveer de helft van onze deelnemers, die voor de regeling voorwaardelijk pensioen in aanmerking komt, extra pensioen opbouwen. In het verleden hadden wij een VUT-regeling. Dit was een speciale regeling voor mensen die eerder met pensioen wilden. Deze regeling is afgeschaft. Om de negatieve gevolgen op te vangen, is er een overgangsregeling gemaakt. Die heet ‘regeling voorwaardelijk pensioen’.